Γράφει ο Λουκιανός / Αν δεχθούμε ως αληθείς τις
μαρτυρίες/διαρροές περί ύπαρξης Διαστημικής
Δύναμης των ΗΠΑ, τότε το μόνο που μπορούμε να
υποθέσουμε για τα εκπληκτικά σκάφη της ΔΔ, είναι
οτι τα χαρακτηριστικά αυτών των σκαφών βασίζονται
και χρησιμοποιούν τους νόμους μιας άλλης φυσικής
επιστήμης, που είναι παντελώς άγνωστη στην πλειάδα
των φυσικών επιστημόνων.
Ηδη η επιστήμη της φυσικής έχει περιέλθει σε αδιέξοδα
και παλινδρομεί μεταξύ της Σχετικότητας και της Κβαντο-
μηχανικής, μεταξύ της θεωρίας των (υπερ) χορδών και
των πολαπλών συμπάντων και είναι ακόμη και σήμερα,
στην αρχή του 21ου αιώνα ανίκανη να εξηγήσει ακόμη
και αυτόν τον...ηλεκτρισμό, πόσο μάλλον την βαρύτητα.
Τις περασμένες δεκαετίες δόθηκαν στην διάθεση της
επιστημονικής κοινότητας, από μεγάλους επιστήμονες,
θεωρίες που εξηγούν τα άλυτα έως τώρα προβλήματα
που ταλανίζουν τα καλύτερα μυαλά του πλανήτη. Φεύ,
όταν βασίζεται κάποιος σε λάθος αφετηρία δεν έχει
ελπίδα επιτυχίας.
Μήπως λοιπόν ο Αριστοτέλης, ο Ράϊχ, ο Τέσλα, είχαν
δίκιο περί της ύπαρξης του ΑΙΘΕΡΟΣ;
Μήπως οι γνωστοί σκοτεινοί κύκλοι σκόπιμα οδήγησαν
σε λάθος δρόμο την επιστημονική σκέψη;
Μήπως η νεότευκτη έννοια της ''σκοτεινής ενέργειας''
είναι η αναδρομική δικαίωσή τους;
μαρτυρίες/διαρροές περί ύπαρξης Διαστημικής
Δύναμης των ΗΠΑ, τότε το μόνο που μπορούμε να
υποθέσουμε για τα εκπληκτικά σκάφη της ΔΔ, είναι
οτι τα χαρακτηριστικά αυτών των σκαφών βασίζονται
και χρησιμοποιούν τους νόμους μιας άλλης φυσικής
επιστήμης, που είναι παντελώς άγνωστη στην πλειάδα
των φυσικών επιστημόνων.
Ηδη η επιστήμη της φυσικής έχει περιέλθει σε αδιέξοδα
και παλινδρομεί μεταξύ της Σχετικότητας και της Κβαντο-
μηχανικής, μεταξύ της θεωρίας των (υπερ) χορδών και
των πολαπλών συμπάντων και είναι ακόμη και σήμερα,
στην αρχή του 21ου αιώνα ανίκανη να εξηγήσει ακόμη
και αυτόν τον...ηλεκτρισμό, πόσο μάλλον την βαρύτητα.
Τις περασμένες δεκαετίες δόθηκαν στην διάθεση της
επιστημονικής κοινότητας, από μεγάλους επιστήμονες,
θεωρίες που εξηγούν τα άλυτα έως τώρα προβλήματα
που ταλανίζουν τα καλύτερα μυαλά του πλανήτη. Φεύ,
όταν βασίζεται κάποιος σε λάθος αφετηρία δεν έχει
ελπίδα επιτυχίας.
Μήπως λοιπόν ο Αριστοτέλης, ο Ράϊχ, ο Τέσλα, είχαν
δίκιο περί της ύπαρξης του ΑΙΘΕΡΟΣ;
Μήπως οι γνωστοί σκοτεινοί κύκλοι σκόπιμα οδήγησαν
σε λάθος δρόμο την επιστημονική σκέψη;
Μήπως η νεότευκτη έννοια της ''σκοτεινής ενέργειας''
είναι η αναδρομική δικαίωσή τους;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου