Η απορία του μη ειδικού: γιατί να μην είναι στην Αμφίπολη θαμμένος ο Μέγας Αλέξανδρος;

Οι ειδικοί πολλές φορές έχουν αποδειχθεί τυφλοί
σε περιπτώσεις του παρελθόντος. Μία, και οχι βέβαια
η μοναδική, είναι αυτή του Heinrich Schliemann, του
ανθρώπου που κόντρα στους επαγγελματίες αρχαιολόγους
έφερε στο φως τις ομηρικές πόλεις της Τροίας και των
Μηκυνών.
Ομοίως και τώρα με την Αμφίπολη και τον νεκρό που
φιλοξενείται. Επιμένω στην μυωπικότητα των ειδικών,
διότι δεν σκέφτονται οπως ενας απροκατάληπτος κοινός
νους. Ενας κοινός νους, χωρις πτυχία αρχαιολόγου ή
ιστορικού θα σκεφτόταν το εξής απλό: πώς είναι δυνατόν
ενα τόσο μεγαλειώδες και συνάμα ογκώδες οικοδόμημα
να ανήκει σε πρόσωπο υποδεέστερο αυτού του Βασιληά
Φιλίππου, του οποίου ο τάφος στη Βεργίνα, είναι περίπτερο
σε σχέση με πολυκατοικία, αν το συγκρίνουμε με το μνημείο
της Αμφίπολης; Είναι ποτέ δυνατόν;
Θα ρωτήσει κάποιος γιατί; Εκτός από τους αρχαιολόγους
που έχουν μία καθαρά επιστημονική άποψη, υπάρχουν
και οι αλλοι: αυτοί που υποστηρίζουν θεωρίες όπως της
μαύρης Αθηνάς, ή όπως πρόσφατα, της σκοπιανής
αρχαιολόγου, δεν θυμάμαι όνομα, που πρότεινε την
θεωρία του "homo macedonicus" !!!!!!!!!!
Είπαμε: ο Αλέξανδρος ήταν μια μοναδική προσωπικότητα.
Προσωπικά πιστεύω πως σχεδίασε να γίνει η ταφή του
στην πατρογονική γη της Μακεδονίας. Ίδωμεν.